Maxior.pl

0 + - ! vader78 28.05.2009, godz. 20.04 odpowiedz

no tak ale t-34 niemial dobrego dyiala

0 + - ! Frank123 04.07.2008, godz. 13.47 odpowiedz

Nawet jeżeli hitler chciał ją odzyskac to nie mósiał atakowac CAŁY ŚWIAT! Pozatym on był beznadziejnym dowódcą tak jak pozostali niemcy (BEZ WYJĄTKÓW) oni wszyscy to byli ciemnoty. Ja tam niewiem czy wszyscy niemcy są źli itp. ale wiem jedno: prędzej popełniłbym SAMOBÓJSTWO niż POWIEDZIAŁ DO NIEMCA "dzieńdobry"!
A radzieckie czołgi T34 były do d... w porównaniu z tygrysami (niechętnie to przyznaje) Jedenym róskim czołgiem lepszym (i to sporo) od tygrysa i jakiego kolwiek szwabskiego czołgu był "IS2", który powstał w 45!

0 + - ! lukefef1 17.11.2007, godz. 12.52 odpowiedz

Powiem tak hitler chcciał odzyskac dume rzeszy po Iw.sw. w kturej przegrali i zlikwidowac zydów poniewaz prze nich nie dostał sie na unwersytet sztuk pieknych czy cos takiego więc to stało sie jego obsesją.krytycznie bał sie gazu kturym zostal poparzony
i zaden niemiec go nie uzył tylko POLAK poparzonych zostało 7 niemców był to jedyny przypadek.Ogulnie muwiąc tę wojne dało sie ominac polska mogła by sie zgodzic tj. austria i zadnych szkód by nie było i poieram boomera nie wszyscy tacy byli oprucz SS no i moze wermacht a zwykli pobowowi byli brani z podbitych panstw

0 + - ! boomerr_007 04.08.2007, godz. 12.31 odpowiedz

Gosciu pode mna:) tak to sobie gadaj z matka a nie ze mna. daje filmiki dla ludzi normalnych ktorzy cos sie znaja i wiedza ze nie wszyscy niemcy to bandyci i mordercy, nic nie wiesz o wojnie tak ja. ale wiedz ze kazdy kto uczestniczyl w tej wojnie mial potem zniszczone zycie i psychike wielu nie wyszli z psychiatryka bo nie mogli sie pozbierac, a film jak ci sie nie podoba to daj 1 i nie ogladaj, kazdy oceni wg wlasnego uznania

0 + - ! muad 03.08.2007, godz. 22.50 odpowiedz

oszaleliście? macie coś z mózgiem?.. szacunek dla hitlerowców?????????

jeden pojeb wystawia filmiki ewidentnie propagandowe, reszta daje 5, bo ma z historii 1, nie wie w ogóle o co chodzi, ale żeby być "inteligentnym" to każdy ma coś do powiedzenia.
Na co dzień wszyscy krytykują prezydenta, a tak naprawdę z takim podejściem nie MACIE DO TEGO PRAWA, decydować to sobie możecie o jakimkolwiek innym państwie, jeżeli uda wam się zdobyć jego obywatelstwo, ale nie o Polsce

0 + - ! Polowy 03.08.2007, godz. 20.44 odpowiedz

Voitek_PL Js-1,2,3 to "są kolosy " ale nie są cieższe od Tigera:/ JS-1,2,3 Miał armate 122mm a Tiger 88mm. T-34 miał mniejszy kaliber ale i tak był "zagładą" Tiger'ów

0 + - ! Polowy 03.08.2007, godz. 20.36 odpowiedz

Voitek_PL tak myślałem ale napisał że T-34;] spox... Ale chyba wszyscy oglądali Czterech Pancernych i Psa oni jeździli T-34;]

0 + - ! Voitek_PL 03.08.2007, godz. 20.02 odpowiedz

Polowy jemu może chodziło o IS-2 bo to dopiero była potężna maszyna ze 120mm armatą

0 + - ! Noone 03.08.2007, godz. 18.07 odpowiedz

Jak wy wszystko dobrze wiecie, od razu was polubiłem.......... tak, to była ironia. Za fotki należy sie dobre 4..

0 + - ! Polowy 03.08.2007, godz. 18.02 odpowiedz

Fallus mylisz się i to bardzoo chyba ci się pomyliło z czymś innym. T-34 masa : 26,8 tony a Tiger : 56,9 tony ;] O dużo Tiger był cieższy od T-34 o bardzo dużo. T-34 bydlak? Nie T-34 smukła sylwetka, zero kantów 90'(stopniawych) w porównaniu do Tigera.