Maxior.pl

0 + - ! xxxyxxx 19.09.2011, godz. 23.40 odpowiedz

Naturalne rzeczy są pozornie droższe od sztucznych. Nasze zdrowie za to płaci,więc i państwo wydające krocie na lekarzy, zabiegi, szpitale itd. Podobnie jest z paleniem, piciem itp. Liczy się tylko zysk ze sprzedaży. Nikt nie podlicza strat ze skutkami w/w nałogów(oprócz leczenia dochodzą straty moralne-rozpady rodzin itd)

0 + - ! Wolfhorsky 19.09.2011, godz. 19.11 odpowiedz

"w wielu przypadkach wyprodukowanie sztucznego produktu wymaga wiekszej ilosci energii i czasu, niz to, co oferuje nam natura" pitu pitu. Liczy się zysk.

0 + - ! wodzu91 19.09.2011, godz. 18.18 odpowiedz

Nie znam się na zagęszczaczach i konserwantach, ale wątpię żeby te naturalne były tańsze w produkcji od tych "sztucznych".

0 + - ! wodzu91 19.09.2011, godz. 17.51 odpowiedz

Xxxyxxx, większość, nawet nie wiem czy nie wszystkie są upublicznione, jednak jest znikome zainteresowanie firm jego wynalazkami, np co do jego konstrukcji zderzaka - tu mam smutne wiadomości. Zderzak nie działa w sposób, w jaki widzi to jego wynalazca. Jego działanie nie różni się niczym od klasycznego zderzaka, czy stref kontrolowanego zgniotu. Polecam: htt p://racjonalista. pl/kk.php/s,2645 Rekmos, wysuwasz daleko idące wnioski na temat mojego światopoglądu, i to w dodatku błędne. Fakt, słodziki, konserwanty i inne duperele są szkodliwe, ale stosuje się je nie żeby nas otruć i ogłupić tylko dla oszczędności, pomijając że traci na tym konsument zajadając się takimi produktami. Poza tym gdyby chodziło im wszystkim tylko o to żeby nas truć średnia wieku w którym umieramy by się zmniejszała, a tu niespodzianka, ciągle rośnie...

0 + - ! Wolfhorsky 19.09.2011, godz. 17.50 odpowiedz

"Jak będziesz potrzebował kogoś do założenia instalacji elektrycznej w domu to pisz... Chociaż w sumie niepotrzebnie to piszę, w końcu ty będziesz czerpał energie bezpośrednio z kosmosu... ;)"

DOBRE :-)))) Się uśmiałem.

0 + - ! xxxyxxx 19.09.2011, godz. 16.50 odpowiedz

wie ktoś czy jakikolwiek wynalazek Łągiewki został upubliczniony? To by był przełom-ale kto do tego dopuści...

0 + - ! wodzu991 19.09.2011, godz. 15.42 odpowiedz

Xxxyxxx, średniowiecze i obecne w nim chrześcijaństwo to tylko jeden z czynników cofający rozwój, niektóre cywilizacje miały bardzo wyprzedzające swoje czasy dokonania, jednak bardzo często były one podbijane lub wyniszczyła je zaraza albo susza, a wynalazki szły w zapomnienie, dopóki ktoś następny nie wpadł na to samo za kilkanaście, kilkadziesiąt, kilkaset lat. Smoker, mając własną firmę można mieć wolne w poniedziałki i nie tylko :> Jak będziesz potrzebował kogoś do założenia instalacji elektrycznej w domu to pisz... Chociaż w sumie niepotrzebnie to piszę, w końcu ty będziesz czerpał energie bezpośrednio z kosmosu... ;)

0 + - ! xxxyxxx 19.09.2011, godz. 14.18 odpowiedz

Średniowiecze było w Europie. Chyba nie docierało do Afryki. Średniowiecze także nie docierało do Ameryki Łacińskiej a oni stworzyli-opisali układ słoneczny dłuuuugo przed Kopernikiem. Przykładów jest dużo-a odpowiedzi wciąż brak-zastanawiające.

0 + - ! wodzu991 19.09.2011, godz. 13.36 odpowiedz

RekomS_tiH, tak jeszcze napisz że mieli metro w starożytnym Egipcie. Xxxyxxx, słyszałem o prymitywnych bateriach w starożytności, swoją drogą też było o tym w pogromcach mitów ;) Szkoda że ten wynalazek w tamtych czasach został jakoś zapomniany i odkryty ponownie kilkaset lat później, możliwe ze byśmy byli lata świetlne z rozwojem do przodu. No ale niestety potem było średniowiecze, chrześcijaństwo i cholernie cofnęliśmy się do tyłu....

0 + - ! xxxyxxx 19.09.2011, godz. 13.19 odpowiedz

co do starożytnego Egiptu i elektryczności polecam zapoznać się z tematem baterii bagdadzkiej.